科技不能拯救城市
科技无法拯救城市，因为城市的复杂性无法转化为公式. 这是最近一篇文章中大胆的论点 《AG平台》杂志的汉娜·赫尔. 她认为，“智慧城市”技术不可能准确捕捉城市中数百万人口子集之间的互动. 城市太复杂了，无法建模 城市迅速发展这样一个项目所需要的无限复杂的能力也是如此. 她说:
“Not only do these tech companies consider the city a problem for them to solve rather than a public institution to participate in; but they also… predict apocalypse only to offer redemption. 他们保证他们的智慧, 自动化, 大数据驱动的“智慧城市”监管将解决从气候变化到资源枯竭的所有问题.”
智慧城市技术是否只在全市范围内部署? 当然不是，它的个人应用程序无可争议地使城市变得更好. 智慧城市技术无处不在，对 解决当前城市挑战. 但是，当我们看看最近大规模重新设计城市的尝试时，这种观点就有了说服力. 最近许多关于技术驱动型城市的建议背后都有一个想法，那就是从一张白纸开始. 在一个 这是YCombinator最近的提议, 总部位于旧金山的创业加速器, 他们说:“我们想学习建造新房子, 更好的城市”，这意味着从零开始, 在没有公民的地方. 谷歌的Alphabet团队之一， 人行道上的实验室他想要“从互联网开始重新构想城市”。. 他们认为他们能做到的最好的方式? By 建立自己的测试城市当然了. 为了实现这些技术“拯救”城市的宏伟愿景, 它们首先必须在设计时不考虑当前城市公共生活的挑战.
将城市视为一个“有待解决的问题”的愿景忽视了城市的一个关键角色——作为公共生活的场所. 我们如何尝试在一个模型中包含城市的体验元素? 如果改善城市的技术设计得最好，而不受当前问题的阻碍, 当将这些模型应用于现有城市中非常真实的人类体验时，这些模型如何公平? 我们如何将现有人类行为的复杂性整合到我们设计智慧城市技术的方式中?
这并不是说技术创新不能极大地提高全球生活质量, 但是，在研究技术城市创新时，努力解决人类经验问题是成功整合智慧城市技术的关键. 我们如何找到方法来平衡人类经验与建模和量化的世界?
